furniture
Inflatable Water Slide

Fe de erratas

December 22nd, 2009

Errores encontrados en el libro. Si encuentras un error indícalo con un comentario. Pon la página en que está el error, el propio error y su corrección.

Comments (12)

12 Responses to “Fe de erratas”

  1. Ignacio Calvo on January 11, 2010 5:33 pm

    Página 39, (5º principio)
    Donde dice: “Construimos proyectos entorno a individuos motivados” debe decir “Construimos proyectos en torno a individuos motivados”

    Página 40, (10º principio)
    Donde dice: “La simplicidad, es esencial” debe decir “La simplicidad es esencial”

    Página 54
    Donde dice: “Pasamos, de pensar en implementar tareas, a pensar en…” debe decir “Pasamos de pensar en implementar tareas a pensar en…”

  2. Ignacio Calvo on January 11, 2010 5:38 pm

    Portada
    Donde dice “Diseño Agil TDD” debe decir “Diseño Ágil con TDD”
    Donde dice “Prologo” debe decir “Prólogo”

    Página 54
    Donde dice “En TDD dejamos que la propia implementación de pequeños ejemplos, en constantes iteraciones, hagan emerger la arquitectura que necesitamos usar.” debe decir “En TDD dejamos que la propia implementación de pequeños ejemplos, en constantes iteraciones, haga emerger la arquitectura que necesitamos usar.”

  3. Hernando Gisinger on January 12, 2010 8:48 pm

    En el ejemplo de la calculadora dice que la operación Add solamente puede sobrepasar el límite inferior si alguno de los dos argumentos lo sobrepasa. Pero en el caso calculator.Add(-60,-60); por ejemplo ninguno de los argumentos lo sobrepasa y el resultado si. Faltaría agregar un test como éste. También habría que modificar el método Add.

  4. admin on January 13, 2010 11:07 am

    Tienes razón Hernando, pero más adelante se hace un test y una refactorización que comprueba los resultados con lo que el caso queda cubierto. Pienso que la explicación faltó por aquello de copiar, pegar y demás modificaciones en el texto del libro.

  5. admin on February 8, 2010 12:25 pm

    Gonzalo nos dijo:

    En mi opinión, no es escabador sino escavador, o mejor aún excavador (acabo de descubrir que existen las dos y son distintas).

  6. Miguel Angel on February 21, 2010 5:00 pm

    Pg. 308, (bibliografía)
    Donde díce “[16] J. B. Rainsberg. JUnit Recipes…”
    debe decir “[16] J. B. Rainsberger. JUnit Recipes…”

  7. Joaquín Engelmo on March 12, 2010 9:07 am

    Buenas,

    he observado que en algunos capítulos, por ejemplo 8 y 9, la cabecera de página no incluye el título del capítulo como en otros. Aparece solo “Capítulo 8″, “Capítulo 9″ y así.

    :)

  8. Jacob on March 18, 2010 8:13 pm

    Página 48, donde dice “En nuestra industria del software hemos llegado al extremo de el que el cliente nos dice a nosotros,” debe decir “En nuestra industria del software hemos llegado al extremo que el cliente nos dice a nosotros,”.

  9. Juan Manuel on May 6, 2010 12:06 pm

    Pag 99: “En el caso de Python, si la API ……, dado que en ese lenguaje no necesitamos definir interfaces al ser débilmente tipado”.

    Python NO es débilmente tipado sino que es DINÁMICAMENTE tipado. Los tipos se comprueban (fuertemente) en tiempo de ejecución (de ahí dinámico).

  10. Miguel Ángel on August 16, 2010 7:34 am

    Hola.

    Tengo un puñado, aunque aún no he terminado de leérmelo.

    Pág. 93: “generados” en lugar de “generador”.
    Pág. 141: En el ejemplo de abajo, “lowerLimit” debería ser negativo.
    Pág. 264: “Hagamos” no lleva tilde.
    Pág. 268: “veamos cómo funciona”; “cómo” lleva tilde por ser pronombre interrogativo.

    Durante el ejemplo en python, en la libreta”, se apunta “Restar 5 al número 3, devuelve 2″, lo que es erróneo. Debería ser al revés o ser negativo: “Restar 3 al número 5, devuelve 2″. Lo mismo para el otro ejemplo. Esto se repite varias veces (por ejemplo, página 265).

    Igualmente, en la libreta correspondiente al ejemplo en C#, a veces se repite un ejemplo, pero con errores.
    Ejemplo en la página 125:
    Aceptación – “* 4 5 -2 : produce Error
    Es exactamente igual que la línea anterior, pero le falta unas comillas.

    Un saludo.

  11. Miguel Ángel on August 16, 2010 5:32 pm

    Hola de nuevo.

    Continúo por donde lo dejé:

    Pág. 289: No es muy importante, ya que la RAE cambió la norma, pero “… aquél que representamos…”, “aquél” llevaría tilde por ser pronombre.
    Pág. 294: “El Único”: “único” debe llevar tilde.
    Pág. 297: Igual que el de la 289: “…practicarse sin el uso de éstas”.
    Pág. 303: Hay un enlace cortado.
    Pág. 305: “Cuando se construyó”: “Construyó” lleva tilde por ser pretérito imperfecto.

    Un buen libro para comenzar en el desarrollo Ágil.
    Muchas gracias!!

  12. Irene Alejo on September 6, 2010 2:13 pm

    Buenas,
    Perdona por solo escribirte una, y no recopilar unas cuantas antes de molestar, pero es que me han llorado los ojos y para que no se me olvide te la cuento ya :)

    “Para tal entrada queremos que el
    SUT lanze una excepción de tipo”

    lanze está raro, sería lance.

    Saludos y muchísimas gracias por acercarnos en éste libro una nueva y más natural forma de escribir código.

Trackback URI | Comments RSS

Deja tu comentario:

Nombre:(required)

Email (required)

Website

Comentario: